Law contempt petition filed: ગુજરાતમાં આરોપીઓને જાહેરમાં માર મારવા અને તેમનાં સરઘસ કાઢવાના મુદ્દે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં કન્ટેમ્પ્ટ પિટિશન એટલે કે અદાલતની અવમાનનાની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. અરજીમાં રજૂઆત કરવામાં આવી છે કે પોલીસને વર્દી પહેરવાથી કાયદાથી ઉપર હોવાનો અધિકાર મળી જતો નથી અને જાહેરમાં કોઈ વ્યક્તિને માર મારવો તેના માનવ અધિકારોનું ગંભીર ઉલ્લંઘન છે. અરજદાર પક્ષે એવો પણ આક્ષેપ કર્યો છે કે આરોપીઓનાં સરઘસ કાઢવા જેવી ઘટનાઓ સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકાની અવગણના સમાન છે. આ મામલે પોલીસ તંત્ર તરફથી હાઈકોર્ટમાં માફી માગવામાં આવી હોવાનું પણ જણાવાયું છે. હવે હાઈકોર્ટે સમગ્ર ઘટનાની સમયરેખા અને સંબંધિત વિગતો રજૂ કરવા પોલીસને જણાવ્યું છે.
16થી 17 વર્ષના સગીરની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી
અરજીમાં રજૂ કરાયેલી વિગતો અનુસાર, ગત 21 જૂનના રોજ દારૂ સંબંધિત એક કેસમાં 16થી 17 વર્ષના સગીરની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. અરજદાર પક્ષે આક્ષેપ કર્યો છે કે સગીરને સતત ત્રણ દિવસ સુધી ગેરકાયદે રીતે પોલીસ કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ તેને કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવતાં જામીન મંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા. સગીરના પિતાએ પોલીસ કસ્ટડી દરમિયાન તેમના પુત્ર પર અમાનુષી અત્યાચાર ગુજારવામાં આવ્યો હોવાનો આક્ષેપ કર્યો છે. અરજીમાં સગીરના શરીરના વિવિધ ભાગો પર ઈજાના અને તીક્ષ્ણ હથિયારથી થયેલા ઘાના નિશાનો હોવાના પુરાવા રજૂ કરાયા હોવાનો પણ ઉલ્લેખ છે. જોકે, આ આક્ષેપોની સત્યતા અંગે અંતિમ નિષ્કર્ષ તપાસ અને ન્યાયિક પ્રક્રિયા બાદ જ આવી શકે છે.
વ્યક્તિને ત્રણ દિવસ સુધી અટકાયતમાં રાખી શકાય નહીં
અરજદાર પક્ષે કાયદાકીય જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કરતાં દલીલ કરી હતી કે ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા (CrPC)ની કલમ 151 હેઠળ કોઈ વ્યક્તિને ત્રણ દિવસ સુધી અટકાયતમાં રાખી શકાય નહીં. સગીરને આ જોગવાઈ હેઠળ ત્રણ વખત અટકાયતમાં લઈને ગેરકાયદે રીતે રાખવામાં આવ્યો હોવાનો આક્ષેપ પણ અરજીમાં કરવામાં આવ્યો છે. વધુમાં, સગીરનું જાહેરમાં સરઘસ કાઢવામાં આવ્યું હોવાનો દાવો કરીને તેને સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકાના ભંગ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. બીજી તરફ, પોલીસ તરફથી એવો બચાવ રજૂ કરાયો હોવાનું જણાવાયું છે કે સગીરને જામીન મળી ગયા હોવાથી તેને માર મારવાનો પ્રશ્ન ઊભો થતો નથી. આ દલીલો અને આક્ષેપો અંગે કોર્ટ સમક્ષ રજૂ થનારા દસ્તાવેજો તથા હકીકતો મહત્ત્વપૂર્ણ રહેશે.
માફી માગવાથી આવી ઘટનાઓ અટકી જશે કે નહીં
આ મામલે પોલીસ તરફથી હાઈકોર્ટમાં માફી માગવામાં આવી હોવાનું સામે આવ્યું છે. જોકે, અરજદાર પક્ષે સવાલ ઉઠાવ્યો છે કે માત્ર માફી માગવાથી આવી ઘટનાઓ અટકી જશે કે નહીં. અરજીમાં પોલીસની સત્તા અને જવાબદારી વચ્ચેની મર્યાદા જાળવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. કાયદાનું પાલન કરાવતી સંસ્થાના કર્મચારીઓ દ્વારા જ જો કાયદાકીય પ્રક્રિયા અને વ્યક્તિના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થતું હોવાના આક્ષેપો થાય, તો તેની નિષ્પક્ષ તપાસ થવી જરૂરી બને છે. ખાસ કરીને સગીર સાથેના વ્યવહારમાં કાયદાકીય સુરક્ષા અને કસ્ટડીની પ્રક્રિયાનું પાલન થયું હતું કે નહીં, તે આ કેસનો મહત્ત્વનો મુદ્દો છે.
કેટલા સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવ્યો
મામલાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને ગુજરાત હાઈકોર્ટે સગીરની ધરપકડ કયા સમયે કરવામાં આવી હતી અને તેને કેટલા સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવ્યો હતો તે અંગે સવાલો કર્યા છે. કોર્ટે પોલીસ તંત્રને ઘટનાની શરૂઆતથી લઈને સગીરને મુક્ત કરવામાં આવ્યો ત્યાં સુધીની સંપૂર્ણ વિગતો અને સમયરેખા રજૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે. કેસની વધુ સુનાવણી આગામી ગુરુવારે રાખવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે. હવે પોલીસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવતી વિગતોના આધારે કોર્ટ આગળની કાર્યવાહી અંગે નિર્ણય લેશે. આ કેસમાં થયેલા આક્ષેપો અને પોલીસના બચાવ અંગે અંતિમ કાનૂની સ્થિતિ કોર્ટની સુનાવણી બાદ જ સ્પષ્ટ થશે.
