Imran Khan citizenship notice: બોલિવૂડ અભિનેતા ઇમરાન ખાન ફરી એકવાર પોતાની નાગરિકતા અને ઓવરસીઝ સિટિઝનશિપ ઓફ ઈન્ડિયા (OCI) કાર્ડને લઈને ભારે ચર્ચામાં આવ્યા છે. ફોરેનર્સ રીજનલ રજિસ્ટ્રેશન ઓફિસ (FRRO) દ્વારા 17 ઓક્ટોબરે જારી કરાયેલી 'શો-કોઝ નોટિસ'નો ઇમરાન ખાને ઔપચારિક જવાબ આપી દીધો છે. જોકે, તેમણે માત્ર પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવા પૂરતો જવાબ નથી આપ્યો પરંતુ, સરકારી અધિકારીઓની સમગ્ર પ્રક્રિયા અને તપાસ પદ્ધતિ પર જ ગંભીર સવાલો ઊભા કર્યા છે. ઇમરાને સ્પષ્ટ જણાવ્યું છે કે, જો તેમના OCI રજિસ્ટ્રેશનને રદ્દ કરવા જેવી ગંભીર કાર્યવાહી વિચારણા હેઠળ હોય તો સૌપ્રથમ તેમને તે તમામ દસ્તાવેજો અને પુરાવા સોંપવામાં આવે જેના આધારે આ પગલું લેવામાં આવી રહ્યું છે.
'પૂરા દસ્તાવેજ વગર બચાવ કઈ રીતે શક્ય?': FRRO
કાયદાકીય પેઢી 'MGM લીગલ' મારફતે દાખલ કરાયેલા જવાબમાં ઇમરાને કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનો હવાલો આપ્યો છે. તેમણે દલીલ કરી છે કે, કોઈપણ વ્યક્તિ સામે દંડાત્મક પગલાં ભરતાં પહેલાં માત્ર કારણો જણાવવા પૂરતા નથી પરંતુ, તે કારણો જે પુરાવા પર આધારિત હોય તેની નકલો પણ આપવી અનિવાર્ય છે. જ્યાં સુધી સંબંધિત વ્યક્તિને તેના પર લાગેલા આરોપોનું મૂળ અને તેની પાછળ રહેલા દસ્તાવેજોની સંપૂર્ણ વિગત નહીં મળે ત્યાં સુધી તે કાયદાકીય રીતે પોતાનો યોગ્ય બચાવ કરી શકશે નહીં. અધૂરી માહિતી આપીને વહીવટીતંત્ર યોગ્ય જવાબની અપેક્ષા રાખી શકે નહીં.
મુંબઈ પોલીસના રિપોર્ટની પારદર્શિતા પર આકરા પ્રહારો
ઇમરાન ખાને પોતાના સત્તાવાર જવાબમાં મુંબઈ પોલીસ દ્વારા રજૂ કરાયેલા ગોપનીય રિપોર્ટનો વિશેષ ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેમણે આક્ષેપ કર્યો કે, પોલીસે કઈ સામગ્રી કે પુરાવાઓને આધારે આ રિપોર્ટ તૈયાર કરીને FRROને સુપરત કર્યો છે, તેની વિગતો તેમને ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી નથી. આ મામલો તેમના મૂળભૂત અધિકારો સાથે સંકળાયેલો હોવાથી તપાસ એજન્સીઓએ તેમના વિરુદ્ધ એકત્ર કરેલી માહિતી જાણવાનો તેમને કાનૂની અધિકાર છે. દસ્તાવેજોની આપ-લે વિના એકતરફી કાર્યવાહી ન્યાયસંગત ગણી શકાય નહીં.
નિવેદન નોંધ્યા વિના રિપોર્ટ તૈયાર થતાં પ્રક્રિયા સામે વિરોધ
અભિનેતાએ સૌથી મોટો પ્રશ્ન એ ઉઠાવ્યો છે કે, આ સમગ્ર પ્રકરણમાં તેમનો પક્ષ જાણવાનો કોઈ પ્રયાસ જ કરવામાં આવ્યો નથી. મુંબઈ પોલીસે એફઆઈઆર અથવા તપાસ સંદર્ભે તેમનું નિવેદન નોંધવાની પણ તસ્દી લીધી નહોતી. ઇમરાનનું કહેવું છે કે, જો કોઈ વ્યક્તિ સામે રિપોર્ટ તૈયાર થઈ રહ્યો હોય તો તેમાં બંને પક્ષોની રજૂઆત સામેલ હોવી જોઈએ. એકપક્ષીય માહિતીના આધારે લેવાયેલા નિર્ણયો શંકાસ્પદ બને છે. વધુમાં, શો-કોઝ નોટિસમાં દર્શાવેલા કારણો અસ્પષ્ટ અને પરસ્પર વિરોધાભાસી હોવાનું જણાવી તેમણે પુરાવા મળ્યા પછી જ વિગતવાર જવાબ આપવાની વાત કરી છે.
નિષ્પક્ષ સુનાવણીનો અધિકાર અને પારદર્શિતાની માંગ
ઇમરાન ખાનની કાનૂની દલીલનો મુખ્ય આધાર 'નિષ્પક્ષ સુનાવણીનો અધિકાર' છે. તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે, વહીવટી પારદર્શિતા અને જવાબદેહી કોઈપણ સરકારી નિર્ણયનો મુખ્ય હિસ્સો હોવા જોઈએ. જો સરકાર તેમના OCI કાર્ડને નિશાન બનાવી રહી હોય, તો તે માટેના નક્કર પુરાવા જાહેર કરવા પડશે. હાલ પૂરતો ઇમરાને દસ્તાવેજોની માંગણી આગળ ધરીને પ્રક્રિયાને કાયદાકીય વળાંક આપ્યો છે. હવે સૌની નજર એ બાબત પર ટકેલી છે કે, FRRO આ કાનૂની માંગણીઓ પર શું વલણ અપનાવે છે.
વિશેષ અને વધારાની માહિતી
ઇમરાન ખાનની નાગરિકતા: ઇમરાન ખાનનો જન્મ અમેરિકાના વિસ્કોન્સિનમાં થયો હોવાથી તેમની પાસે જન્મજાત યુએસ (અમેરિકન) નાગરિકતા છે. ભારતમાં કામ કરવા અને વસવાટ કરવા માટે તેઓ વર્ષોથી OCI (ઓવરસીઝ સિટિઝનશિપ ઓફ ઈન્ડિયા) કાર્ડધારક તરીકે રહે છે.
બોલિવૂડ કરિયર અને આગામી વાપસી: ફિલ્મ 'જાને તૂ... યા જાને ના'થી રાતોરાત સ્ટાર બનેલા ઇમરાને 'દિલ્હી બેલી', 'મેરે બ્રધર કી દુલ્હન' જેવી હિટ ફિલ્મો આપી હતી. લાંબા સમયના બ્રેક પછી તેઓ ફરી સિનેમા જગતમાં વાપસી કરવા માટે સક્રિય બન્યા છે, ત્યારે જ આ વિવાદ સામે આવ્યો છે.
