Gen Z CJP protest: દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ગુરુવારે CJPના નેતાઓ સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રંકાની જામીન અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન ગરમાગરમ દલીલો જોવા મળી હતી. જંતર-મંતર પર વિરોધ પ્રદર્શન કરવા અને કથિત રીતે બેરિકેડ તોડવાના મુદ્દે કોર્ટે બંને નેતાઓને અનેક સવાલો પૂછ્યા હતા. ન્યાયાધીશ સુબ્રમણ્યમ પ્રસાદે સવાલ કર્યો હતો કે જ્યારે જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શન માટે ડિનોટિફાઇ કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે તેઓ ત્યાં કેમ ગયા હતા? કોર્ટે એ પણ પૂછ્યું કે સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ (SEM)ના આદેશ સામે જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ અપીલ કે રિવિઝન અરજી દાખલ કરવાને બદલે સીધા હાઈકોર્ટનો દરવાજો કેમ ખખડાવવામાં આવ્યો?
પોલીસની મંજૂરી લેવાના મહત્ત્વ પર ભાર મૂક્યો
સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે બેરિકેડ તોડવા અને વિરોધ પ્રદર્શન માટે પોલીસની મંજૂરી લેવાના મહત્ત્વ પર ભાર મૂક્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે બેરિકેડ માત્ર કોઈને રોકવા માટે નહીં, પરંતુ કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવા માટે મૂકવામાં આવે છે. જો બેરિકેડ તોડવામાં આવે તો મોટી સંખ્યામાં લોકો એકઠા થવાની અને પરિસ્થિતિ નિયંત્રણ બહાર જવાની શક્યતા રહે છે. કોર્ટે વિદેશમાં થયેલા કેટલાક વિરોધ પ્રદર્શનોનો ઉલ્લેખ કરતાં કહ્યું કે વિદ્યાર્થી આંદોલન તરીકે શરૂ થયેલી ઘટનાઓ કેટલીક જગ્યાએ આગચંપી અને લૂંટફાટ સુધી પહોંચી હતી. પોલીસની મંજૂરીનો હેતુ માત્ર વિરોધ પ્રદર્શનને નિયંત્રિત કરવાનો નહીં, પરંતુ શાંતિ અને જાહેર સુરક્ષા જાળવવાનો પણ છે.
જંતર-મંતરને ડિનોટિફાઇ કરવામાં આવ્યું
કોર્ટે બંને નેતાઓને જંતર-મંતર જવા અંગે પણ સવાલ કર્યો હતો. સુનાવણી દરમિયાન જણાવાયું હતું કે વિરોધ પ્રદર્શન માટે જંતર-મંતરને ડિનોટિફાઇ કરવામાં આવ્યું હોવા છતાં ત્યાં પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યું હતું અને આ નિર્ણયને પડકારતી અરજી પણ પેન્ડિંગ હતી. કોર્ટે સવાલ કર્યો કે શું આ મામલે BNSSની કલમ 492 હેઠળ કાર્યવાહીનો મુદ્દો ઊભો થઈ શકે છે. સાથે જ કોર્ટે નોંધ્યું કે વિરોધ પ્રદર્શન માટે અન્ય સ્થળો પણ ઉપલબ્ધ છે અને બે કિલોમીટર દૂરના વૈકલ્પિક સ્થળે જવાથી ખાસ ફરક પડતો નથી. દિલ્હી પોલીસે રામલીલા મેદાન, બુરારી મેદાન અને CBD મેદાનને વિરોધ પ્રદર્શન માટેના વૈકલ્પિક સ્થળો તરીકે જાહેર કર્યાં હોવાનું પણ સામે આવ્યું હતું.
સૌરવ દાસની ઉંમર 27 વર્ષ અને આશુતોષ રંકાની ઉંમર 31 વર્ષ
સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે બંને નેતાઓની ઉંમર અંગે પણ સવાલ કર્યો હતો. તેમના વકીલે જણાવ્યું કે સૌરવ દાસની ઉંમર 27 વર્ષ અને આશુતોષ રંકાની ઉંમર 31 વર્ષ છે. તેના જવાબમાં કોર્ટે તેમને જનરેશન ઝેડને બદલે મિલેનિયલ ગણાવતાં કહ્યું કે શરૂઆતમાં આ વિદ્યાર્થી વિરોધ પ્રદર્શનનો મુદ્દો હતો, પરંતુ હવે પરિસ્થિતિ અને મુદ્દાઓ બદલાયા હોવાનું જણાય છે. કોર્ટે સંગઠનની ઓળખ, તેના હેતુ અને જાહેર શાંતિ ભંગ થવાની સંભાવના અંગે પણ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. આ દરમિયાન વકીલને પોતાના અસીલો સાથે ચર્ચા કરવા માટે સમય આપતાં કોર્ટે સુનાવણી આગળ વધારી હતી.
21 ઓક્ટોબર સુધી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલવાનો આદેશ
આ કેસમાં સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટે સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રંકાને 21 ઓક્ટોબર સુધી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ આદેશને પડકારતી અરજીમાં CJP તરફથી વકીલ અભિક ચિમની હાજર રહ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે સૂચવ્યું કે અરજદારો પહેલાં SEM સમક્ષ ચાલી રહેલી કાર્યવાહીનું પરિણામ આવે તેની રાહ જુએ અને જરૂર પડે તો યોગ્ય અપીલ કોર્ટનો સંપર્ક કરે. અંતે બંને નેતાઓએ હાઈકોર્ટમાંથી પોતાની અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી. ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે અરજી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપતી વખતે કેસની યોગ્યતા અંગે કોઈ અભિપ્રાય આપવામાં આવ્યો નથી.
