Sonia Gandhis troubles increase: દિલ્હીની અદાલતે કોંગ્રેસ નેતા સોનિયા ગાંધીનું નામ મતદાર યાદીમાં કથિત રીતે નાગરિકતા મેળવ્યા પહેલાં સામેલ કરવાના મામલે મહત્વપૂર્ણ આદેશ આપ્યો છે. સ્પેશિયલ જજ વિશાલ ગોગનેએ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા અગાઉ FIRની માંગ ફગાવી દેતો આદેશ રદ કરી દીધો છે અને કેસને ફરીથી સંબંધિત ACJM કોર્ટમાં મોકલી આપ્યો છે. હવે ફરિયાદ પર નવેસરથી સુનાવણી કરીને કારણસભર આદેશ આપવાનો રહેશે. મામલાની આગામી સુનાવણી 29 સપ્ટેમ્બરે થશે.
શું છે સમગ્ર મામલો?
આ કેસ વકીલ વિકાસ ત્રિપાઠી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ સાથે સંબંધિત છે. ફરિયાદમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે સોનિયા ગાંધીનું નામ નવી દિલ્હી મતવિસ્તારની મતદાર યાદીમાં વર્ષ 1980માં સામેલ થયું હતું, જ્યારે તેમના ભારતીય નાગરિકત્વની તારીખ એપ્રિલ 1983 હોવાનું અરજદાર તરફથી રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ફરિયાદમાં એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેમનું નામ 1982માં મતદાર યાદીમાંથી હટાવવામાં આવ્યું અને ત્યારબાદ 1983માં ફરીથી સામેલ થયું હતું. ત્રિપાઠીએ આ ઘટનાક્રમના આધારે મતદાર યાદીમાં નામ ઉમેરવા માટે કથિત રીતે ખોટા દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ થયો હોવાનો આક્ષેપ કર્યો હતો અને પોલીસ તપાસ તથા FIR નોંધવાની માંગ કરી હતી. જોકે, આ આક્ષેપો હાલમાં કોર્ટમાં સાબિત થયેલા નથી.
મેજિસ્ટ્રેટના જૂના આદેશમાં શું ખામી ગણાઈ?
અગાઉ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે FIRની માંગને ફગાવી દીધી હતી. ત્યારબાદ વિકાસ ત્રિપાઠીએ આ નિર્ણય સામે રિવિઝન અરજી કરી હતી. હવે સ્પેશિયલ જજ વિશાલ ગોગનેએ મેજિસ્ટ્રેટના આદેશને ‘નોન-સ્પીકિંગ’ ગણાવ્યો છે, એટલે કે તેમાં નિર્ણય પાછળના પૂરતા અને સ્પષ્ટ કારણો આપવામાં આવ્યા નહોતા. કોર્ટે નોંધ્યું કે મેજિસ્ટ્રેટે પોલીસ અધિકારીની દલીલો સાંભળી નહોતી અને સંબંધિત પોલીસ સ્ટેશન પાસેથી સ્ટેટસ રિપોર્ટ પણ મંગાવ્યો નહોતો.
1980, 1982 અને 1983ની મતદાર યાદી કેમ મહત્વની?
ફરિયાદનો મુખ્ય આધાર આ ત્રણ વર્ષના મતદાર યાદીના કથિત ઘટનાક્રમ પર છે. અરજદારના જણાવ્યા પ્રમાણે નામ 1980માં મતદાર યાદીમાં આવ્યું, 1982માં હટાવવામાં આવ્યું અને 1983માં ફરીથી દાખલ થયું હતું. દિલ્હી કોર્ટે કહ્યું કે મેજિસ્ટ્રેટને ફરિયાદમાં કરવામાં આવેલા આક્ષેપો પરથી કોઈ કોગ્નિઝેબલ ગુનો બને છે કે નહીં, તેના પર યોગ્ય રીતે વિચાર કરવો જરૂરી હતો. તેના બદલે જૂના આદેશમાં નાગરિકતા અને અધિકારક્ષેત્રના મુદ્દાઓ તરફ વધુ ધ્યાન ગયું હતું.
હવે FIR થશે કે નહીં?
હાલમાં દિલ્હી કોર્ટે સીધો FIR નોંધવાનો આદેશ આપ્યો નથી. રિવિઝન કોર્ટ તરીકે સ્પેશિયલ જજે મામલો ફરીથી મેજિસ્ટ્રેટ પાસે મોકલ્યો છે. હવે ACJM કોર્ટ ફરિયાદી અને પોલીસ પક્ષની દલીલો સાંભળશે અને જરૂરી તપાસ બાદ કારણસભર નિર્ણય કરશે કે ફરિયાદમાં જણાવાયેલા આક્ષેપો કોઈ કોગ્નિઝેબલ ગુનાનો ખુલાસો કરે છે કે નહીં. આ મામલો 29 સપ્ટેમ્બરે ફરી રજૂ થવાનો છે.
સોનિયા ગાંધીનો પક્ષ પણ નોંધપાત્ર
આ કેસની અગાઉની કાર્યવાહી દરમિયાન સોનિયા ગાંધી તરફથી આક્ષેપોને ખોટા, ભ્રામક અને અનુમાન આધારિત ગણાવીને રિવિઝન અરજી ફગાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. તેમના પક્ષે દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતા અંગે પણ સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા અને કોઈ ચોક્કસ કથિત બનાવટી દસ્તાવેજ ઓળખાવવામાં આવ્યો નથી એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટના તાજા આદેશનો અર્થ શું?
દિલ્હી કોર્ટના તાજા આદેશથી કેસમાં ફરી કાનૂની પ્રક્રિયા શરૂ થશે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે સોનિયા ગાંધી સામેના આક્ષેપો સાબિત થઈ ગયા છે. તેવી જ રીતે, અદાલતે હજુ FIR નોંધવાનો અંતિમ આદેશ પણ આપ્યો નથી. હાલનો નિર્ણય માત્ર એટલો છે કે અગાઉનો મેજિસ્ટ્રેટ આદેશ યોગ્ય કારણો વગરનો હતો અને ફરિયાદ પર કાયદા મુજબ નવેસરથી વિચાર કરીને કારણસભર આદેશ આપવામાં આવે. હવે 29 સપ્ટેમ્બરની સુનાવણી બાદ આ મામલે આગળની દિશા સ્પષ્ટ થશે.
