Nithari Kand Surendra Koli suicide: નોઈડાના નિઠારી ગામનું નામ વર્ષ 2006માં સમગ્ર દેશમાં ચર્ચામાં આવ્યું હતું. સેક્ટર-31 નજીક આવેલા D-5 બંગલા અને તેની આસપાસ માનવ અવશેષો મળ્યા બાદ અનેક બાળકો અને મહિલાઓના ગુમ થવાના કેસો સાથે આ ઘટનાને જોડવામાં આવી હતી. આ કેસમાં ઘરકામ કરતા સુરેન્દ્ર કોલી અને બંગલાના માલિક મોનિન્દર સિંહ પાંધેર સામે ગંભીર આરોપો મૂકાયા હતા. કોલી પર હત્યા, અપહરણ, બળાત્કાર અને પુરાવાનો નાશ કરવા જેવા આરોપો લાગ્યા હતા અને અનેક કેસોમાં તેને મૃત્યુદંડની સજા પણ થઈ હતી. જોકે, વર્ષો સુધી ચાલેલી કાનૂની પ્રક્રિયા બાદ આખી તસવીર બદલાઈ ગઈ.
D-5 બંગલાથી માનવ અવશેષો મળ્યા અને રહસ્ય ઘેરાયું
કોર્ટના રેકોર્ડ મુજબ મોનિન્દર સિંહ પાંધેરે 2004માં D-5 બંગલો ખરીદ્યો હતો અને થોડા મહિનાઓ બાદ સુરેન્દ્ર કોલી ત્યાં ઘરકામ કરવા લાગ્યો હતો. 2005ની શરૂઆતથી નિઠારી વિસ્તારમાં બાળકો અને મહિલાઓ ગુમ થવાની ફરિયાદો સામે આવવા લાગી હતી. માર્ચ 2005માં બાળકોને D-5 અને D-6 વચ્ચેના ખુલ્લા વિસ્તારમાં માનવ હાથ દેખાયો હોવાનો ઉલ્લેખ પણ કોર્ટના રેકોર્ડમાં છે. જોકે, મોટો વળાંક 29 ડિસેમ્બર 2006ના રોજ આવ્યો, જ્યારે પોલીસ D-5 ખાતે પહોંચી અને આસપાસના વિસ્તારમાં ખોદકામ દરમિયાન ખોપરી, હાડકાં, કપડાં અને અન્ય વસ્તુઓ મળી આવી. ત્યારબાદ ગુમ થયેલા લોકોના પરિવારજનો મોટી સંખ્યામાં નિઠારી પહોંચ્યા અને મામલો રાષ્ટ્રીય સ્તરે ચર્ચામાં આવ્યો.
કોલીની કબૂલાત અને રિકવરી બની કેસનો આધાર
CBIએ જાન્યુઆરી 2007માં તપાસ પોતાના હાથમાં લીધી હતી. તપાસ દરમિયાન કોલીના કથિત નિવેદન, કથિત કબૂલાત, રિકવરી અને DNA સહિતના વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓને જોડીને ફરિયાદ પક્ષે કેસ તૈયાર કર્યો હતો. 1 માર્ચ 2007ના રોજ CrPCની કલમ 164 હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ કોલીની કથિત કબૂલાત નોંધાઈ હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે આ કબૂલાતને વિશ્વસનીય માની હતી અને 2009માં રિમ્પા હલદર કેસમાં કોલીને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. બાદમાં અન્ય નિઠારી કેસોમાં પણ તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો અને એક સમયે તેની સામે અનેક મૃત્યુદંડની સજાઓ હતી. પરંતુ આગળની અદાલતી પ્રક્રિયામાં આ પુરાવાઓની વિશ્વસનીયતા સામે ગંભીર સવાલો ઊભા થયા. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે કોલી લાંબા સમય સુધી પોલીસ કસ્ટડીમાં રહ્યો હતો અને તેની કબૂલાત સ્વૈચ્છિક હતી તે પૂરતી રીતે સ્થાપિત થયું નહોતું. રિકવરી અંગે પણ પ્રશ્નો ઊભા થયા, કારણ કે માનવ અવશેષો મળેલું સ્થળ D-5ની ખાનગી સીમાની અંદર નહીં પરંતુ ખુલ્લા વિસ્તારમાં હતું. ફોરેન્સિક તપાસમાં D-5માં બહુવિધ હત્યા અને અંગવિચ્છેદન સાથે સીધું જોડાય તેવું નિર્ણાયક માનવ રક્ત અથવા જૈવિક પુરાવું પણ મળ્યું ન હોવાનું હાઈકોર્ટના તારણોમાં નોંધાયું હતું.
2023થી 2025 સુધી કોર્ટના નિર્ણયોથી આખો કેસ પલટાયો
16 ઓક્ટોબર 2023ના રોજ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કોલીને નિઠારીના 12 કેસોમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. કોર્ટએ ફરિયાદ પક્ષના પુરાવાઓ, કબૂલાત અને રિકવરી અંગે અનેક કાનૂની ખામીઓ દર્શાવી હતી. મોનિન્દર સિંહ પાંધેરને પણ તેમની સામેના પેન્ડિંગ કેસોમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. ત્યારબાદ CBI અને કેટલાક પીડિત પરિવારો દ્વારા આ ચુકાદા સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવામાં આવી હતી. 30 જુલાઈ 2025ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે 14 અપીલો ફગાવીને હાઈકોર્ટના નિર્દોષ છૂટકારાને યથાવત રાખ્યો હતો. ત્યારબાદ રિમ્પા હલદર કેસ પણ નિર્ણાયક તબક્કે પહોંચ્યો. કોલીએ દલીલ કરી હતી કે જે પુરાવાના આધારે અન્ય 12 કેસોમાં તેને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો, તે જ પ્રકારના પુરાવાના આધારે આ કેસમાં તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 11 નવેમ્બર 2025ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે તેની ક્યુરેટિવ પિટિશન સ્વીકારી અને રિમ્પા હલદર કેસમાં પણ અગાઉની સજા તથા દોષિત ઠરાવવાનો નિર્ણય રદ કરી દીધો. આ સાથે નિઠારી કેસોમાં કોલી સામે રહેલી તમામ સજાઓનો કાનૂની અંત આવ્યો. 12 નવેમ્બર 2025ના રોજ તેને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો.
નિઠારીનું રહસ્ય આજે પણ સંપૂર્ણ ઉકેલાયું નથી
નિઠારી કેસનો સૌથી મોટો પ્રશ્ન હવે એ છે કે જો સુરેન્દ્ર કોલીને કોર્ટ દ્વારા તમામ સંબંધિત કેસોમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે, તો આ હત્યાઓ માટે જવાબદાર કોણ હતું? દસ્તાવેજમાં નોંધાયેલા કાનૂની તારણો મુજબ, ગંભીર શંકા નક્કર પુરાવાનો વિકલ્પ બની શકે નહીં અને લાંબી તપાસ છતાં કાયદાકીય ધોરણો પ્રમાણે વાસ્તવિક ગુનેગારની ઓળખ સ્થાપિત થઈ શકી નથી. આ કેસમાં આજે પણ અનેક પ્રશ્નો અનુત્તરિત છે, ગુમ થયેલા લોકોની ફરિયાદો બાદ સમયસર કાર્યવાહી કેમ ન થઈ, શરૂઆતમાં મળેલા માનવ અવશેષોની તપાસ કેમ નિર્ણાયક બની નહીં, કથિત રિકવરી કેટલી કાયદેસર હતી, કબૂલાત કેટલી વિશ્વસનીય હતી અને D-5માં નિર્ણાયક ફોરેન્સિક પુરાવા કેમ મળ્યા નહીં. આ તમામ સવાલો નિઠારી કેસને ભારતના સૌથી ચર્ચિત અને હજુ પણ અધૂરા રહસ્યોમાંનું એક બનાવે છે.
