TVS family property dispute: TVS પરિવારની મિલકત અને નાણાકીય હિતોના વિભાજનને લઈને ચાલી રહેલો વિવાદ વધુ ઘેરો બન્યો છે. TVS મોટર્સ અને તેની સંલગ્ન કંપનીઓ સાથે સંકળાયેલા વેણુ શ્રીનિવાસને પરિવારની આગામી પેઢી વચ્ચે વ્યવસાય અને મિલકતોનું વિભાજન થઈ ચૂક્યું હોવાનો દાવો કર્યો છે. જોકે, તેમની પત્ની મલ્લિકા શ્રીનિવાસન અને પુત્રી લક્ષ્મી વેણુએ આ દાવાને નકારી કાઢ્યો છે. બંનેના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના પરિવારની શાખામાં નાણાકીય હિતોના વિભાજન અંગે હજુ સુધી કોઈ અંતિમ કરાર થયો નથી. આ વિવાદને કારણે દેશના જાણીતા ઉદ્યોગપતિ પરિવારની માલિકી, વ્યવસાયિક નિયંત્રણ અને આર્થિક હકો અંગેના પ્રશ્નો ફરી ચર્ચામાં આવ્યા છે.
વિભાજનને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હોવાના અહેવાલો
મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, મલ્લિકા શ્રીનિવાસન અને લક્ષ્મી વેણુએ સંયુક્ત નિવેદન જાહેર કરીને સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પરિવારની સંપત્તિ અને નાણાકીય હિતોના વિભાજનને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હોવાના અહેવાલો યોગ્ય નથી. તેમણે આ મુદ્દાને TVS પરિવારના વર્ષ 2020માં થયેલા મોટા વિભાજનથી અલગ ગણાવ્યો છે. તેમના જણાવ્યા પ્રમાણે, અગાઉના વિભાજનમાં મૂલ્યાંકન, વાટાઘાટો અને પરસ્પર સંમતિ જેવી પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમના પરિવારની શાખામાં આવી કોઈ પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ નથી. એટલે કે, વ્યવસાયિક જવાબદારીઓનું વિતરણ થયું હોવા છતાં વાસ્તવિક આર્થિક માલિકી અંગેનો વિવાદ હજુ યથાવત્ છે.
વ્યવસાયનું સંપૂર્ણ નિયંત્રણ અને માલિકી સોંપવી જોઈએ
બીજી તરફ, રિપબ્લિક ટીવીના અહેવાલ મુજબ, વેણુ શ્રીનિવાસને જણાવ્યું હતું કે વ્યવસાય અને મિલકતો તેમની માલિકીની હતી અને પરિવારના સભ્યો તથા વ્યવસાયના હિતને ધ્યાનમાં રાખીને યોગ્ય લાગે તેવો નિર્ણય લેવાની તેમને સ્વતંત્રતા હતી. તેમણે કહ્યું કે નવી પેઢીને યુવાન વયે જ પોતાના વ્યવસાયનું સંપૂર્ણ નિયંત્રણ અને માલિકી સોંપવી જોઈએ, જેથી તેઓ પોતાની ક્ષમતા, ઊર્જા અને નવા વિચારોના આધારે આગળ વધી શકે. વેણુ શ્રીનિવાસનના જણાવ્યા પ્રમાણે, આ જ વિચાર સાથે તેમણે પુત્રી લક્ષ્મી અને પુત્ર સુદર્શન વચ્ચે વ્યવસાયિક જવાબદારીઓનું વિભાજન કર્યું હતું. તેમના દાવા અનુસાર, લક્ષ્મીને SCL વ્યવસાય આગળ વધારવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી, જ્યારે સુદર્શનને મોટર વ્યવસાયની જવાબદારી આપવામાં આવી.
પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખીને વાજબી રીતે કરવામાં આવ્યું
વેણુ શ્રીનિવાસને વધુમાં જણાવ્યું હતું કે આ વિભાજન વિવિધ પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખીને વાજબી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે એવો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે TAFEનું નિયંત્રણ ધરાવતાં મલ્લિકા શ્રીનિવાસન તે વિભાજનની પ્રક્રિયામાં પક્ષકાર નહોતાં. તેમના જણાવ્યા પ્રમાણે, મલ્લિકાએ TAFEની માલિકી અને નિયંત્રણ લક્ષ્મીને સોંપવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી અને લક્ષ્મી પહેલેથી જ કંપનીના વાઇસ-ચેરમેન તરીકે તેના સંચાલનમાં સામેલ છે. વેણુ શ્રીનિવાસનનો દાવો છે કે આ વ્યવસ્થા પરિવારની જાણકારી અને પરામર્શ સાથે પારદર્શક રીતે કરવામાં આવી હતી. જોકે, મલ્લિકા અને લક્ષ્મીએ નાણાકીય સમાધાન પૂર્ણ થયું હોવાની વાતનો ઇનકાર કર્યો હોવાથી બંને પક્ષના વલણમાં સ્પષ્ટ મતભેદ જોવા મળી રહ્યો છે.
વાસ્તવિક આર્થિક માલિકી નક્કી કરવી એ બે અલગ બાબતો
મલ્લિકા શ્રીનિવાસન અને લક્ષ્મી વેણુએ પોતાના સંયુક્ત નિવેદનમાં જણાવ્યું છે કે મેનેજમેન્ટની જવાબદારીઓ સોંપવી અને વાસ્તવિક આર્થિક માલિકી નક્કી કરવી એ બે અલગ બાબતો છે. તેમના મતે, ટ્રેડમાર્ક, બ્રાન્ડના ઉપયોગ અને સ્પર્ધા ન કરવા સંબંધિત શરતો અંગેની ગોઠવણોને નાણાકીય સમાધાનનો વિકલ્પ ગણી શકાય નહીં. તેમણે TAFE અંગે સ્પષ્ટતા કરતાં કહ્યું કે કંપની એમલગેમેશન ગ્રુપનો ભાગ છે અને તે એક અલગ કૌટુંબિક વ્યવસાય જૂથ છે, જેમાં મલ્લિકા શ્રીનિવાસન શેરધારક છે. તેમના નિવેદન મુજબ, TAFEની સ્થિતિને વેણુ શ્રીનિવાસનના પરિવારની શાખા વચ્ચેના નાણાકીય કરાર સાથે જોડવી યોગ્ય નથી. બંનેનું કહેવું છે કે મુખ્ય પ્રશ્ન મેનેજમેન્ટ હોદ્દાઓનો નહીં, પરંતુ વાસ્તવિક આર્થિક માલિકીના હકોની યોગ્ય ઓળખનો છે. હાલ બંને પક્ષના નિવેદનો વચ્ચે વિરોધાભાસ હોવાથી TVS પરિવારના નાણાકીય હિતોના વિભાજન અંગેનો વિવાદ યથાવત્ છે.
